Тантрический гуру пытался убить скептика в прямом эфире.

Санал Эдамаруку, президент Индийской ассоциации рационалистов бросил вызов индийскому тантрическому гуру, после того как последний заявил что может убить человека используя лишь свои мистические силы. Садал сказал чтобы Пандид Шарма убил его прямо в прямом эфире.

Пандид не хотел начинать ритуал, но в конце концов согласился. Он размахивал ножом, взьерошивал скептику волосы и сжимал его виски. Но даже по прошествии нескольких часов он оставался жив и улыбался.



"Он полностью повержен и уничтожен" - цитирует скептика Лондонская "Таймс".

Эдамаруку добавил: "Моя ближайшая цель - остановить этих мошенников и гуру. Я хочу чтобы люди сами принимали решения. Они должны руководствоваться знанием а не невежеством".

"Я бы хотел посмотреть на пост-религиозное общество - это была бы идеальная мечта, но не известно когда это будет".

Богатый лох, бедный лох. [Часть 4]

Мотивация.

Еще одним аргументом в защиту книги Кийосаки приводят «Ну, по крайней мере она мотивировала меня».

Ага, путем вранья. Если я вам скажу, что закопал у вас на огороде 100 000 долларов, которые станут вашими, если вы их найдете. Это вас мотивирует? Еще как! Вы наверное потратите следующие две недели перекапывая ваш огород. После того как я скажу вам, что я соврал, вы будете считать меня классным парнем, который мотивировал вас на такие замечательные физические упражнения? Сомневаюсь.

Не понял суть.

После того как я опубликовал данный анализ, многие «члены культа» Кийосаки написали мне о том, что я «не понял суть книги». Хорошо. Так скажите мне в чем суть. Странно то, что у каждого человека своя версия о том, в чем смысл книги Кийосаки, и ни одна из них не является тем, о чем читал я. Если бы у книги была четка мысль, то у многих читателей ответ на этот вопрос был бы одинаковым. А так как ответы разные, то это значит что, либо автор был не в состоянии четко выразить свою мысль, либо книга вообще не имеет мысли, либо автор сознательно писал запутанно.

Если вы думаете что я не понял идею книги, не пересказывайте мне мысль Кийосаки. Укажите мне точную цитату и страницу, на которой она находится. Прошло несколько лет с тех пор как я сказал это впервые, и никто так и не прислал мне точную цитату.

Наконец, 18 июля 2006 года, я наконец получил цитату от человека, считавшего что я упустил суть книги.

Пожалуйста, откройте книгу «Богатый папа, бедный папа» на странице 77. Просмотрите пол страницы вниз, и вы увидите:

«Правило №1: вы должны знать разницу между активом и пассивом, и приобретать активы. Если вы хотите быть богатым – это все что вам надо знать. Это правило номер один. Это единственное правило. Это может звучать очень просто, но большинство людей представления не имеют насколько глубоко это правило. Многие люди в финансовом плане ведут постоянную борьбу, потому что они не знают разницы между активом и пассивом».

Я вовсе не упустил это. Более того, я обсуждал вопрос активов и пассивов в данном обзоре. Более того, большая часть книги не имеет никакого отношения к этой теме и даже в некоторых местах противоречит ей, как, например, хвастовство Кийосаки своими часами Rolex. Так же должен заметить, что за 8 лет это единственный человек который посчитал, что это является главной идеей книги.

В единственном случае различные люди будут смотреть на одно и то же, и видеть разные вещи – в случае когда они рассматривают что-то аморфное, как, например, облако, или тест Роршаха – или политики. Политики пытаются ответить на вопрос, не дав конкретного ответа. Это требует от них умения ничего не говорить по сути, но чтобы это звучало так, как будто это что-то значит. Они стараются говорить так, чтобы люди с разными взглядами видели в их политике вещи, которые им нравятся. Слоган Кийосаки «Не работайте на деньги. Пусть деньги работают на вас» является абстрактным в своём значении но складывает у читателя впечатление как будто он только что услышал хороший совет.

Богатый лох, бедный лох. [Часть 3]

Молодой Р. Кийосаки

«Бедный папа».

Идея названия книги Кийосаки состояла в том, что его настоящий отец принадлежал к верхнему среднему классу. Он закончил Стэнфорд, Чикаго, и Северо-западные Университеты, в конечном счете получив доктора философии. Он построил карьеру в образовании и стал главой департамента образования штата Гавайи. Ему принадлежал дом, в котором жила семья Кийосаки. Кийосаки называет его "бедным папой".

"Богатый папа".

Однажды, он спросил своего отца, как делать деньги. Его отец сказал, что он не сделал много денег и не знает как их делать. Он предложил, чтобы Роберт спросил отца своего ближайшего приятеля Майка. Отец этого мальчика был успешным местным бизнесменом. Он бросил школу с восьмого класса и в конечном счете стал мультимиллионером с целым спектром предприятий, таких как строительство, рестораны и круглосуточные магазины. Кийосаки представляет свои отношения с соседом, как отношение отца и сына. Это тот, кого он подразумевает, когда использует фразу "богатый папа".

Один читатель спросил меня, уверен ли я, что "Богатый Папа" действительно существовал. Нет, не уверен. Фактически, я теперь склоняюсь к мнению, что "Богатого Папы" никогда не существовало. Если бы я написал такую книгу, то я назвал бы его имя в книге только из благодарности. Примечательно то, что Кийосаки отказывается опознать "Богатого Папу", да и "Бюллетень звезд" Гонолулу оказался неспособен прояснить, кем бы он мог быть. Несмотря на довольно очевидного "ближайшего соседа Майка", отцу которого принадлежат магазины, работающие круглосуточно, рестораны и строительная компания. Этому человеку в 1955 было, согласно заявлению Кийосаки, приблизительно 30 - 45 лет. Таким образом сейчас ему 83 - 98. Сколько человек на одной улице в Гонолулу может подойти под это описание?

Насколько я помню, первый мини-маркет был "7-11", они стали широко распространенными в середине 1960-ых. Возможно Кийосаки вольно использует фразу "мини-маркет" имея ввиду угловую бакалею, которые реально существовали в 1950-ых.

Я также считаю маловероятным такое сочетание бизнеса. Парню принадлежат "мини-маркеты", рестораны и строительная компания. В принципе, я могу представить парня, которому принадлежат "мини-маркеты" и строительная компания. Это является странным, но не невозможным. Однако я не могу себе представить ресторатора, которому также принадлежит строительная компания. Бизнес ресторана требует чрезвычайно интенсивного управления. В хороших ресторанах владелец обычно проводит там почти все свое время. То же самое верно для строительства. Плюс рестораторы, которых я знал, представляют совсем другой тип людей, нежели строители.

Реального отца Кийосаки ("Бедный Папа") звали Ральфом Кийосаки. Я обращаюсь к читателям на Гавайях с просьбой попытаться исследовать домашнюю собственность Ральфа, когда Кийосаки был девять лет (1955) и попытаться выяснить какой смежный или соседний домовладелец мог быть "Богатым Папой". Если мы сможем найти человека, который подходит по описание, и он - или публичный человек или мертв, я опубликую его имя.

Некоторые люди сообщали мне, что "Богатого Папу", ныне покойного, звали Ким . Прекрасно. Заставьте Кийосаки назвать его имя. Или попросите живых родственников Кима, таких как друг Кийосаки Майк, сказать это.

Продолжение следует…

Богатый лох, бедный лох. [Часть 2]

Продолжение первой части.

Шерон Лечтер, соавтор Кийосаки, подала на него в суд.

Шерон Лечтер, соавтор Кийосаки по «Богатый папа, бедный папа», подала на него в суд. Было бы интересно посмотреть на ту жалобу. По-видимому, в том деле мало что произошло, кроме решения отклонить.

4 апреля 2008, газета “Arizona Republic” опубликовала статью, в которой говорилось, что Кийосаки заплатил Лечтер не разглашенную сумму, чтобы уладить этот иск.

Порожденный Amway.

В течении долго времени я получал множество сообщений что Кийосаки главным образом был создан компанией Amway (сейчас Quixtar) и другими многоуровневыми маркетинговыми организациями. По сообщениям, его книги не продавались, пока он не связался с этой толпой. После этого уровень продаж среди этих MLM-ребят сделал его «автором бестселлера», что привело к тому что людям, не занимающимся сетевым маркетингом, показалось что книга должна быть хорошей.

Собрание старых клише о деньгах.

Один из моих читателей предположил, что "Богатый папа, бедный папа" является только коллекцией клише о деньгах. Старых клише. Которые, по заявлению Кийосаки, породил “богатый папа”. Читатель сказал, что Кийосаки просто составил связку из придуманных историй, чтобы связать коллекцию клише в одну длинную книгу. Он может быть прав. Например, совет "страха и жадности" Кийосаки является старым клише Уолл Стрит о ценах на ценные бумаги.

Другой читатель продолжил эту мысль: "Но Вы должны восхититься парнем, который может превратить два или три параграфа очень обычной финансовой банальности в такое количество книг".

Теперь признается беллетристика.

В августе 2001 года читатель сообщил мне, что у Кийосаки на странице авторского права "Богатый Ребенок. Бедный Ребенок" мелким шрифтом теперь есть слова "Хотя книга основана на истинной истории, определенные события в этой книге были выдуманы для образовательного содержания и воздействия". Я раньше не думал что «образовательное содержание и воздействие» оправдывает ложь. Также, теперь я удивлен относительно того, почему книги Кийосаки находятся в списке научной литературы, если они вымышлены. Вероятно, потому что намного легче быть "автором бестселлера" с вымышленной книгой маркированной как научная литература, чем с романом.

Продолжение следует…